Туберкулез КРС

tuberkulez-krs_001Туберкулез крупного рогатого скота — это факторная микобактериальная инфекционная болезнь крупного рогатого скота, которой свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.  Инфекционные очаги в организме больных животных развиваются преимущественно в лимфатических узлах, легких, других паренхиматозных органах и тканях.  Как факторной, болезни присуща вертикальная передача возбудителя инфекции, скрытое течение инфекционного процесса у новорожденных, переходящее в хроническую форму с образованием отмеченной патологии. В этот период происходит  горизонтальная (эстафетная) передача возбудителя  инфекции. Таким путем заражается не только крупный рогатый скот, но и представители других видов парнокопытных (свиньи,   верблюды, овцы, пантовые олени, маралы).  Но в их популяциях вертикальным путем болезнь не распространяется.   В.Г.Луницын и А.С.Донченко (1994) показали, что пантовые олени и маралы заражаются этой инфекцией при совместном содержании с больным  крупным рогатым скотом. По их данным, несмотря на крайне низкий уровень оздоровительных мероприятий,   источником возбудителя инфекции были преимущественно старые животные с запущенными тяжелыми формами туберкулеза.       Даже на таком фоне  не происходило  распространение возбудителя этой инфекции  за пределы эпизоотического очага. Разумеется, исключение составляет интродукция больных животных в благополучные по туберкулезу стада. Бычьим туберкулезом  болеют и люди. Эта инфекция у них поражает преимущественно мочеполовую систему. Туберкулез людей, вызванный микобактериями бычьего типа следует рассматривать как  классическую инфекцию, которой не свойственна  эстафетная  передач  ее возбудителя.

Этиология: возбудителем туберкулеза крупного рогатого скота является кислотоустойчивая  специфическая для животных этого вида   Mycobacterium bovis. Крупный рогатый скот является облигатным хозяином этого микроорганизма, соответственно,  болезнь животных этого вида определяется как факторная.

Уместно напомнить, что также оценивается туберкулез птиц и его возбудитель  Mycobacterium  avium  и туберкулез людей  и его возбудитель   Mycobacterium tuberculesis. Среди своих облигатных хозяев эти возбудители передаются вертикальным путем. Они вызывают факторные инфекционные болезни, которым свойственна эстафетная  передача возбудителя инфекции.  Микобактерии туберкулеза человеческого вида патогенны для крупного рогатого скота, свиней, пушных зверей. Микобактерии туберкулеза птичьего вида патогенны  для кроликов, свиней и некоторых других животных.

 Таких животных расценивают как потенциальных (необлигатных) хозяев паразита.   Среди них возбудитель этой инфекции распространяется только горизонтальным путем в ограниченном масштабе, зачастую, попадая в биологический или эпизоотологический тупик.

Таким образом, возбудители туберкулеза соответствующего вида закономерно переживают в организме облигатных хозяев, вызывают у них при определенных условиях патологический процесс и могут проникать к животным  этого вида как вертикальным, так и горизонтальным путями.

tuberkulez_krs_002Вызывать заболевание животных других видов, такие возбудители инфекции могут  только горизонтальным путем, зачастую формируя биологический или эпизоотологический тупик. Этим объясняется широкое эпизоотическое распространение туберкулеза среди крупного рогатого скота, и только спорадические вспышки или случаи этой инфекции среди восприимчивых к ней животных других видов. Хотя причиной их болезни является тот же  возбудитель туберкулеза крупного рогатого скота.

Диагностика: для постановки диагноза на туберкулез учитывают данные клинического, эпизоотологического, патологоанатомического и аллергического исследований. При необходимости дополнительно проводят  лабораторное (бактериологическое и биологическое) исследования.

Клиническим исследованиемдиагноз на туберкулез ставят преимущественно в пунктах неблагополучных по этой инфекции. Характерный ее симптом — сухой, немного свистящий кашель со слабым стоном.  Он проявляется преимущественно утром после отдыха животных и проникновения к ним свежего холодного воздуха через открытые двери животноводческого помещения.  Этот симптом указывает на легочную форму туберкулеза.  Весьма часто при этой инфекции отмечают увеличение подчелюстных, заглоточных,  шейных и других лимфатических узлов.   Их оправданно исследовать у животных, положительно реагирующих на туберкулин. При характерном для туберкулеза кашле и увеличении лимфатических узлов возможно отсутствие положительной реакции на туберкулин из-за, так называемого, анергического состояния животного. При развитии инфекционного туберкулезного очага в желудочно-кишечном тракте, возможно расстройство пищеварения у больного животного; поносы чередуются с запорами, кал имеет примеси слизи, иногда — крови.

Эпизоотологическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота  дает много полезного для распознавания и прогнозирования этой инфекции.   Этой инфекции свойственны рецидивы вспышек через два и более лет после оздоровления.     Обусловлено такое явление подрастанием молодых животных — скрытых туберкулоносителей.  Поэтому следует осторожно подходить к завозу на фермы животных из недавно оздоровленных от туберкулеза хозяйств.

Новые хозяйственные условия для скрытых носителей микобактерий являются тем стрессовым воздействием, которое ускоряет обострение инфекционного процесса.

Много внимания надо уделять информации о здоровье обслуживающего персонала.

Патологоанатомическая диагностика  туберкулеза  представляет большой интерес для контроля эпизоотического процесса этой инфекции.   Речь идет не о вскрытии павшей или убитой в хозяйстве коровы, а о системе патологоанатомического контроля над благополучием хозяйств по туберкулезу.  Каждое молочно-товарное хозяйство ежегодно откармливает и  реализует на мясо определенное количество откормленного молодняка.    Реализуют на мясо и выбракованных коров. Внимательное ежегодное патологоанатомическое их обследование  позволяет лучше любого другого метода оценить эпизоотическое состояние хозяйства  по этой инфекции.  При этом обращают внимание на наличие характерных для туберкулеза  изменений в лимфатических узлах, в легких и других паренхиматозных органах.

При туберкулезе лимфатические узлы бугристы,  на их разрезе просматривается различное число бугорков (туберкул), содержащих в центре казеоз с некоторым количеством извести.   Легкие у некоторых больных животных  более или менее равномерно усеяны беловатыми очажками. Их количество может быть значительным.

 При длительном неблагополучии по туберкулезу ферм крупного рогатого скота  у некоторых животных  отмечают характерное поражение серозных покровов. Они покрыты бугорками, иногда в виде обширного поражения этих покровов. Такие поражения определяют как «жемчужница».  Ее наличие указывает на запущенную форму инфекции и неудовлетворительное проведение  противотуберкулезных мероприятий.  Туберкулезные поражения можно встретить в печени, сычуге, кишечнике,  вымени, матке, яйцеводах и др. органах.    Особенности патологоанатомических изменений при туберкулезе крупного рогатого скота позволяют оценивать эффективность проводимых оздоровительных мероприятий и продолжительность неблагополучия хозяйства.

Аллергическую диагностикусчитают основной для массовой проверки крупного рогатого скота на туберкулез. Согласно действующим правилам  в   хозяйствах всех категорий исследуют внутрикожной аллергической пробой коров и быков-производителей два раза в год: весной, перед выгоном на пастбище и осенью, перед постановкой на зимне-стойловое содержание.  Молодняк крупного рогатого скота и животных из откормочных гуртов исследуют один раз в год.

Показателями неблагополучия фермы по туберкулезу крупного рогатого скота считают:

— выявление туберкулезных изменений при послеубойной экспертизе на мясоперерабатывающих предприятиях,

— выявление таких же изменений в процессе экспертизы при внутрихозяйственном убое животных и вскрытии трупов,

— выявление положительно реагирующих животных при плановых аллергических исследованиях.  Если в благополучном по туберкулезу хозяйстве  при проведении плановых аллергических исследований  выявляют животных, положительно реагирующих на туберкулин, то их дополнительно проверяют внутривенной туберкулиновой пробой.

     Положительно реагирующих на такую пробу животных подвергают комиссионному патологоанатомическому диагностическому исследованию.   В процессе этого исследования отбирают патологический материал для бактериологического исследования и постановки биопробы.            Офтальмотуберкулинизация в такой ситуации малоинформативна,  поскольку она выявляет преимущественно больных с патологоанатомическими изменениями органов и тканей. А наличие таких изменений не требует дополнительных исследований этой реакцией.

    Таким образом,  результаты аллергической диагностики подтверждают контрольным  патологоанатомическим исследованием положительно реагирующих на туберкулин животных.  У них выявляют туберкулезные поражения в органах и тканях и проводят лабораторные исследования этого патологического материала.

       Учитывают эпизоотическую ситуацию по туберкулезу среди животных других видов, имеющих контакт с крупным рогатым скотом. Важно иметь информацию от медицинских работников, об проведенных ими  исследованиях обслуживающего персонала.

Эпизоотология: эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в нашей стране весьма характерна и поучительна. В довоенные годы эту инфекцию регистрировали во многих местах в виде спорадических вспышек и единичных случаев заболевания. На Украине в те годы зараженность крупного рогатого скота не превышала 1,5%.

  Но в тех регионах, куда завозили племенной скот из Восточной Пруссии и некоторых  других стран Западной Европы   отмечали массовое заболевание туберкулезом с характерными клиническими признаками и летальным исходом. Такими регионами были Западная Сибирь, Поволжье, Южный Урал и некоторые другие места.

   В послевоенные годы при многократных исследованиях такого скота в этих регионах, первоначально офтальмотуберкулинизацией, а в последующем внутрикожной туберкулиновой пробой, стали  выявлять большое число положительно реагирующих. Их переболевание туберкулезом подтверждали патологоанатомическим  исследованием.

Принятая система оздоровления неблагополучных по этой инфекции ферм и стад крупного рогатого скота позволила значительно сократить число больных животных. Но она не обеспечила  желаемого результата  оздоровления поголовья: крупного рогатого скота от туберкулеза. В одних случаях после многократных аллергических исследований неблагополучный пункт оздоравливали, но через 2 — 4 года, а иногда и в более отдаленные сроки, происходили рецидивы вспышек.  В других  —  длительное время не удавалось оздоровить, хотя при многократных исследованиях выделяли небольшое число животных, положительно реагирующих.

.  Все это формировало неблагополучие крупного рогатого скота по туберкулезу.  В отдельных местах оно периодически усиливалось или ослабевало. В целом же по стране, вплоть до 1988 года формировалась тенденция усугубления эпизоотической ситуации по этой инфекции.

Неблагополучие хозяйств по туберкулезу отмечали не повсеместно, а только в определенных регионах.  Причины стабильного неблагополучия  убедительно просматриваются при анализе изменения эпизоотической ситуации за счет оздоровления  определенного числа неблагополучных пунктов и выявления новых вспышек этой инфекции.  Эпизоотическая ситуация в регионах приуроченности этой инфекции  типичная для большинства длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота административных территориях.

Но за 30 лет оздоровили 401 и выявили новых 380 неблагополучных пунктов.

Безусловно, среди вновь выявленных  неблагополучных пунктов, многие  были ранее оздоровленными. И возбудитель этой инфекции в годы благополучия переживал не во внешней среде, а в организме своих облигатных хозяев — крупного рогатого скота — в виде скрытого микобактерионосительства.  Такими скрытыми носителями возбудителя инфекции были преимущественно телята, родившиеся от больных туберкулезом коров. Обострение инфекции у них  происходило после первого отела или других стрессовых ситуаций.  Весьма вероятно скрытое микобактерионосительство и у животных старшего возраста.

Но уже с 1990 года эпизоотическая ситуация резко изменилась и продолжает оставаться напряженной. Аналогично и весьма характерно изменялась динамика проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота и в Новосибирской области, что видно из  таблицы 12

В  этой области за 25 лет оздоровили 231 неблагополучный по этой инфекции пункт, но выявили 236 новых.

Хотя в каждой пятилетке оздоравливали от туберкулеза почти столько неблагополучных пунктов, сколько их было на ее начало, но продолжали выявлять новые вспышки  этой инфекции.  Многие из них возникали в тех хозяйствах, которые ранее были оздоровлены.  Эта особенность стала причиной поддержания тенденции  сокращения числа неблагополучных пунктов по состоянию на начало года. Но после 1995 г их число начало заметно  увеличиваться.

Таким образом, динамика неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота пунктов в Новосибирской области подтверждает наличие тех же закономерностей, которые отмечены в  Оренбургской области и республике Татарстан. Следует только отметить, что в этой области, в результате весьма активных   мероприятий по выявлению и изоляции больных животных, за 20 лет с 1981 по 2000 год число заболевших сократилось с 52583 до 8328 или более чем в 7 раз. Более чем в два раза сократилась очаговость.

Все это убедительно подтверждает, что уровень профессионализма ветеринарных врачей государственной ветеринарной сети и животноводческих хозяйств весьма высок.    Они работают в соответствии с правилами контроля эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота

Ветеринарные врачи умеют  оздоравливать животных от этой инфекции, и свое умение реализуют на практике.   Но одновременно с оздоровлением выявляют такое же количество новых вспышек туберкулеза крупного рогатого скота (в определенные периоды несколько больше, чем оздоровили, в другие периоды — меньше).

Основным фактором, который определяет современное неблагополучие по этой хронической факторной инфекции, являются рецидивы вспышек в ранее оздоровленных  населенных пунктах.  Такая ситуация уже давно беспокоит исследователей. Н.П.Овдиенко (1999), понимая значение этого фактора для современной эпизоотической ситуации,  указывал на недостаточность знаний о причинах такого положения

Соответственно, выполнение правил контроля эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота обеспечивает оздоровление животных от этой инфекции  по принятым тестам. В стаде остаются скрытые носители возбудителя туберкулеза и, соответственно, остается  нерешенным вопрос предсказания очередных вспышек инфекции.

Причину такого явления объясняет теория эпизоотического процесса (С.И.Джупина, 1992).  Материалом для ее разработки, наряду с другими  факторами, учитывали  многочисленные эпизоотологические наблюдения, подтверждающие, что телята, родившиеся  от больных туберкулезом коров  во многих случаях, остаются скрытыми носителями возбудителя этой инфекции.

Этот фактор не привлекал к себе внимания исследователей только потому, что после Августовской сессии ВАСХНИЛ в 1948 году подверглось критике понятие «наследственное предрасположение к туберкулезу» (Г.Р.Рубинштейн,1951)  Проблему  не стали включать в плановые научные исследования. Безусловно, генетического наследственного предрасположения к туберкулезу у животных нет.  Но есть такое эпизоотологическое явления, как вертикальная передача возбудителя инфекции от родителей к потомству. В процессе коэволюции паразита и хозяина это явление способствовало формированию скрытого течения инфекционного процесса у новорожденных и, при определенных условиях, у взрослых.  Оно обеспечивает выживание возбудителя инфекции в организме облигатного хозяина. А это, в свою очередь, способствует длительному хроническому неблагополучию стад по этой инфекции.

В большинстве случаев у новорожденных телят трудно диагностировать скрытую инфекцию принятыми диагностическими тестами.  Только некоторые из них, попавшие под сильное стрессовое воздействие, реагируют положительно на введение туберкулина. Как правило, скрытая инфекция у новорожденных не проявляется 1,5 — 2,5 года, а в некоторых случаях и более 3 лет. Реагировать на введение аллергена такие животные, в большинстве случаев, начинают уже во взрослом состоянии, зачастую после отела.

Многие исследователи наблюдали  факты внутриутробного заражения, но считали, что они случайны  и составляют всего 1 — 1,5 % (В.Е.Щуревский,1974). Эта особенность свойственна всем факторным инфекционным болезням с эстафетной передачей возбудителя инфекции.

Если приплод от больных туберкулезом коров используют для ремонта стада  или передают в другие фермы или хозяйства,  то это ведет к вспышкам инфекции. Такой путь передачи возбудителя туберкулеза легко проверить, если взять под длительное эпизоотологическое наблюдение 5 — 10 оздоровленных от этой инфекции по существующим критериям хозяйств.

Многочисленные эпизоотологические наблюдения роли вертикальной передачи возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота от матерей к потомству подтверждаются так называемым латентным микробизмом. А.И.Кузин (1987) представляет его, как результат адаптационной изменчивости микобактерий, сохраняющих способность реверсировать в исходные вирулентные формы.

В.М.Авилов  и др.(1997) признают необходимость учитывать возможность длительного латентного течения инфекционного процесса и опасность активизации такого течения при неудовлетворительных условиях содержания и кормления.  Они напоминают об эпизоотологической роли молодых животных, заразившихся в раннем возрасте. Болезнь таких животных по их данным, как правило, проявляется и прогрессирует только после первого отела.

Профилактика и оздоровление ферм.  Профилактику туберкулеза крупного рогатого скота и оздоровление ферм от этой инфекции следует проводить так же, как проводили эти работы при профилактике и оздоровлении конепоголовья  от сапа. При той и другой инфекции  целесообразны массовые аллергические исследования  и изоляция положительно реагирующих животных. Очень важным эпизоотологическим фактором является установление у животных скрытого микробоносительства. Формируя рецидивы инфекции, оно способствует длительному поддержанию неблагополучия поголовья животных на ферма.  Такое микробоносительство при сапе лошадей  выявляли с помощью его провокации подкожной или внутривенной маллеинизации. Такая  работа позволила оздоровить конепоголовья и обеспечить его надежное и длительное благополучие. К сожалению, аналогичную работу пока не проводят для оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза. Поэтому основной причиной длительного неблагополучия ферм по этой инфекции являются ее рецидивы.

Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота и оздоровление ферм от этой инфекции весьма сходна с профилактикой  бруцеллеза животных этого вида и оздоровлением ферм.    В Сибири на фоне длительного и большого неблагополучия крупного рогатого скота по бруцеллезу,  начали успешно оздоравливать фермы применением вакцины из штамма 82 для провокации скрытого бруцеллоносительства.

Применение этой вакцины животным — скрытым бруцеллоносителям, обостряло этот процесс, что давало возможность выявить таких животных и изолировать из общего стада. Такая мера предупреждала рецидивы вспышек и, соответственно,  дальнейшее распространение болезни.

Соответствующие препараты и способы их применения надо использовать и для профилактики туберкулеза крупного рогатого скота. Провокацию скрытого  носительства микобактерий можно проводить введением в организм животных определенных доз соответствующего аллергена. Им может быть туберкулин в чистом виде, в определенных разведениях или в сочетании с вакциной БЦЖ и другими препаратами. М.В.Харитонов (1998) добился полного выявления скрытых носителей микобактерий  провокацией  такой формы инфекции  с помощью БЦЖ-теста или надплевральной новокаиновой блокадой по В.В.Мосину.  Разумеется, дозу, метод введения препарата (внутривенно, подкожно, внутримышечно),  сроки учета температурной реакции организма следует изучить в специальных экспериментах.

Правила профилактики туберкулеза крупного рогатого скота, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ РФ 18 июня 1996 года, предлагают (п.5.9.)  провоцировать неулавливаемые внутрикожной аллергической пробой скрытые формы туберкулезного процесса, внутривенным введением туберкулина.  Особо важно проводить эту работу в завершающий период оздоровления стада.

По нашему мнению, такой туберкулинизацией  можно исследовать все поголовье неблагополучного хозяйства.  С ее помощью можно выявить всех скрытых носителей возбудителя туберкулеза еще на раннем этапе оздоровительных работ. Таким исследованием будут предупреждены рецидивы туберкулеза.

Но скрытых носителей возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота можно контролировать и без специальных реакций. Ведь они родятся от больных туберкулезом животных. Такой приплод   следует учитывать, выделять в обособленные группы, откармливать и реализовать на мясо еще до того, как он станет источником возбудителя инфекции.

Эти же Правила профилактики туберкулеза крупного рогатого скота, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХ РФ 18 июня 1996 года  предлагают всех телят, родившихся от больных и положительно реагирующих на внутрикожную туберкулиновую пробу, коров,  ставить на откорм и сдавать на мясо. Эта мера уже позволила значительно сократить число рецидивов и  за счет этого, определить тенденцию улучшения эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота.

Таким образом,  для обеспечения оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза необходимо выявлять и убирать из стада всех скрытых носителей возбудителя этой инфекции. Эту меру можно осуществлять провокацией такого носительства продуктами микобактериальной природы  или организационными мерами, предупреждающими ремонт маточного стада за счет молодняка, полученного от больных коров.

Кроме того, в вопросах профилактики и оздоровления крупного рогатого скота от туберкулеза  большую роль следует уделять общим ветеринарно-санитарным мерам, технологии содержания и эксплуатации животных. Вероятность заболевания животных этой инфекцией резко возрастает при их содержании в сырых холодных помещениях без подстилки, при отсутствии активных ежедневных  моционов животных и недоброкачественном кормлении, при отсутствии вентиляции животноводческих помещений и круглогодовом содержании животных в таких помещениях. Очень важным фактором ранней диагностики и, соответственно, профилактики этой болезни является регулярный анализ данных послеубойного осмотра туш откормочного и  выбракованного скота.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *